社會傳真機-人妻搭上小三夫 抓猴演變四角戀

作者: (王己由) | 中時電子報 – 2014年2月13日 上午5:50

中國時報【(王己由)】

陳姓人妻懷疑李姓丈夫與嚴姓人妻有染,就想與嚴女丈夫林男聯手捉姦,沒想到,卻因此發展出婚外情,反被嚴女捉到2人不正常往來,陳女丈夫得知後提告求償,法官審理後認為,2人在公共場合屢有牽手、摸臀、親吻等親密肢體接觸,並同至旅館獨處,已逾越普通朋友社交行為,屬婚姻關係外的不正常往來,不論陳女是否因丈夫外遇而故意,其行為已侵害李身為配偶的法益,但審酌李也有問題,判陳女和林男只須賠15萬元。

……..文章來源:按這裡


醫找徵信抓客兄 拍到顏炳立親密照

作者: 陳志賢、張企群、陳宥臻╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年1月23日 上午5:50

中國時報【陳志賢、張企群、陳宥臻╱台北報導】

被稱為台灣房產教父、也是戴德梁行台灣分公司董事總經理的顏炳立,去年遭台中1名醫師委託一統徵信社捉姦,卻錄下顏與另名女客戶的親密照,徵信社員工轉向顏勒索20萬元封口費,未料,昨天事件被媒體報導,顏一早即向警方抱怨為何曝光。

一統徵信昨表示,該案涉及侵入住宅偷拍等妨害祕密行為,該公司只能概括承受,但認為6、7名員工朋分20萬元的恐嚇取財犯行不合常情,如果真有其事,應是員工私下個人行為,涉案的女員工案發後已離職,其他人仍繼續留任,公司尊重司法調查。

車底被偷裝GPS

顏炳立去年9月到北市刑警大隊報案,指他遭一統徵信員工恐嚇20萬元。警方偵辦發現,對方掌握顏的一舉一動,研判顏的車子被「裝東西」,將車子開到保養廠抬高檢查,果然在車子底座找到GPS衛星定位器。

顏炳立表示,他是開車回松山區住處時,在家門口被1名男性化模樣的女子敲車窗攔下說:「顏先生,我有話跟你說。」他下車與女子走到一旁巷口,女子隨即出示手機,秀出1張他與女性友人一起上車的相片,並開口要20萬元解決。

徵信社藉機恐嚇

2天後,顏又接到該女子傳來簡訊和寄到公司的電子郵件,留下電話要他盡速聯絡解決,還調侃他要注意如何防止被跟監。

檢警查出,該案源於去年8月間,一統徵信總經理廖朝君接受台中1名張姓醫師委託調查妻子外遇案,廖將案子交給女員工顏禎祐等人跟拍,期間潛入顏在宜蘭的別墅,在顏房內的冷氣孔上裝設6支針孔攝影偷拍,但拍到的女子另有其人,張姓醫師發現「女主角」不是妻子而作罷。

沒查獲性愛光碟

不料,顏女等人轉向顏恐嚇勒索,由顏女出面攔車並傳簡訊、發電郵,還留下手機號碼聯繫。

去年10月8日,檢警收網,將顏女和員工王成傑、連振鴻、陳咨穎、廖朝基等人及接案的廖朝君查捕到案,但未查獲所謂性愛光碟,為保護顏炳立的身分,警方還刻意謊稱顏是製鞋業者宣布破案消息,而廖嫌等人訊後也被交保。

北檢日前傳喚告訴人顏炳立,並以證人身分傳喚張姓醫師,但因被偷拍者非張醫師的妻子,檢方目前僅對7名被列為被告的徵信公司人員進行調查。

顏炳立昨日未進辦公室,商仲同業對他被傳疑似與業務往來的女客戶發生關係,皆表意外,多不願表達意見。

據了解,商仲業的潛規則之一,是不與自己的客戶發生關係,避免損及專業形象。因此,同業對他捲入桃色疑雲多感驚訝,並說平常未聽過他傳過誹聞。

也有業內人士指出,顏炳立目前並無婚姻關係,交女朋友是很正常的事,唯獨是否和自己的客戶發生關係,比較是容易被攻擊的點。

……..文章來源:按這裡


想抓姦租吊車 現役少校空降入住宅

東森新聞 – 2014年1月18日 下午4:11

一名現役杜姓少校因為懷疑前妻和有婦之夫有不倫戀要捉姦,異想天開租來一台吊車,站在吊車前端的籃子裡,讓吊車上升到公寓三樓前妻的住處,跳進陽台進入住宅猛拍照。剛好一名鄭姓男子在屋內,不過前妻趕回家看到這種情況,氣得提告,台北地檢署也依竊盜和入侵住宅罪起訴這名少校。

吊車伸長了吊臂,前方掛著籃子,慢慢讓工人抵達樓頂,開始一天的工作,人在吊臂最前端其實真的相當危險。但卻有人拿吊車來抓姦,去年五月,一名現役的杜姓少校懷疑前妻和已婚鄭姓男子不倫戀,找來掛著吊籃的吊車慢慢上升到公寓三樓,停在三樓陽台外,接著就像蜘蛛人一樣跳進陽台。

他闖進前妻屋內,拿起相機猛拍照,正在裡頭打赤膊睡覺的鄭姓男子驚醒,兩人發生爭執,前妻趕回家,看到杜姓少校在屋子裡,三人爆發嚴重衝突,氣得前妻報案提告。

異想天開坐吊車闖民宅,連受理案件的員警都傻了眼。前妻清點家裡財務,發現120萬韓元不翼而飛,對杜姓少校提告,入侵住宅和竊盜,但杜姓少校也對前妻和鄭姓男子提告傷害以及通姦。

問題是杜姓少校已經離婚了,鄭姓男子獨自一人打赤膊也無法證明通姦,檢察官裁定不起訴,反而是杜姓少校遭到起訴。

檢方表示,光是入侵住宅罪最重可以判處一年有期徒刑,大費周章最後替自己惹來麻煩。

……..文章來源:按這裡


少校奇襲前妻住處 僱吊車「空降捉姦」反被告

ETtoday – 2014年1月18日 上午9:54

社會中心/綜合報導

30多歲的杜姓少校和妻子離婚後,接獲密報稱前妻和已婚鄭姓男子有染,他懷疑鄭男就是害他婚姻不保的情敵,竟開始思考奇襲捉姦的可能性,最後想出了一個驚人計畫—「空降捉姦」。杜姓少校僱了一台吊車從平地升空,直接從前妻三樓家陽台進入客廳蒐證,這看似大膽的計畫,卻讓他反被前妻控告侵入住宅等罪。

杜姓少校和前妻於去年3月離婚後搬離新北市新店住處,一段時間後他突然接到一名婦人來電密告說,杜男前妻和她的鄭姓老公有染,害她婚姻不美滿。杜姓少校聽了,不禁懷疑鄭男就是害他離婚的元兇。

杜姓少校後來又得知鄭男常去前妻家,因此開始研究前妻住處外的地形地物,思考奇襲捉姦的可能性。去年5月13日下午,杜姓少校發現鄭男前往前妻住處後,立即啟動奇襲計畫,搭吊車進入前妻位於三樓的住處。

杜校少校從吊車攀進前妻三樓住處後,開始拍照蒐證,但屋內只有鄭男一人,並未見前妻身影。正在上班的杜男前妻接到消息後急忙跑回家中,清點財物後發現財務短少,氣得控告杜男侵入住宅和偷錢。台北地檢署18日依侵入住宅罪起訴,竊盜罪則因證據不足不予起訴。

檢方指出,舒女事後發現家中折合台幣3萬元的韓幣不見了,控告杜男加重竊盜及侵入住居罪。杜男向檢察官說,他當天是去捉姦,可惜只有男的在家,他絕對沒有拿前妻的韓幣;鄭男明明也有老婆,卻跟前妻在一起。

檢方依監視器畫面等資料,審酌杜男曾住在案發地點,應該相當清楚屋內財物位置,在屋內長達20分鐘,不太可能只偷韓幣,認定前妻個人臆測韓幣不見是杜男所為,無從採信;但是杜男無故侵入前妻住處罪證明確,因此依侵入住居罪嫌起訴,向法院聲請簡易判決。

……..文章來源:按這裡


捉姦早了一步 赤裸同床不起訴

自由時報 – 2014年1月14日 上午8:40

〔自由時報記者鮑建信/高雄報導〕高雄地檢署偵辦通姦案,人夫提早開門「捉猴」,越籍男子和同國籍的其妻武女剛洗完澡,赤裸上床休息,但尚未開始「辦事」,雖有違道德,依法仍未構成犯罪,處分不起訴。

據了解,31歲黎姓越籍男子與同國籍29歲武姓小三認識不到10天,便於去年8月10日凌晨,一同到高雄市左營區「麗地汽車旅館」幽會,被小三丈夫會同警方查獲,2人全身赤裸躺在床上,垃圾桶有2張衛生紙,涉嫌妨害婚姻罪。

小三和黎男指稱,當天其夫拒絕開門、不讓她回家,她離開後碰到黎,黎就帶她到摩鐵休息,由於2人都剛下班很累,於是先洗澡,並用衛生紙擦拭身體,房間又沒有睡衣,於是2人赤裸上床休息,進旅館大約30分鐘,其夫就進來,均否認犯行。

承辦檢察官調查,刑法規定性器官接合,是通姦罪的構成要件,雖然衛生紙團確有2人體液,但不排除是盥洗後,各自擦拭身體所遺留,又查無2人「做愛」的照片等其他證據,認定罪證不足。

……..文章來源:按這裡


離婚還捉姦 軍官扮蜘蛛人遭訴

中央社 – 2014年1月12日 下午3:33

(中央社記者劉世怡台北12日電)軍職身分的杜姓男子欲對剛離婚不久的前妻「捉姦」,涉嫌僱請吊車,吊掛他到陽台入屋。北檢日前偵結,依侵入住居罪嫌起訴杜男。

刑法妨害家庭通姦罪,是規範有配偶的人。

檢方指出,杜男與舒姓妻子在去年3月間離婚,杜男即搬離兩人愛巢,他因懷疑前妻結交鄭姓男友並入屋同居,在同年5月間,僱請吊車以吊掛方式,將他帶到4樓陽台,進而入屋。

杜男入屋後,發現鄭男確實在屋內,但前妻不在家,鄭男當場打電話叩女方回家,兩男在屋期間互毆,後來前妻趕回家後,雙方激烈爭吵後,杜男才離開。

檢方表示,舒女事後發現家中折合新台幣3萬元的韓幣不見了,控告杜男加重竊盜及侵入住居罪。

杜男跟檢察官說,他當天是去「捉姦」,但可惜只有男的在家,他絕對沒有拿前妻的韓幣,鄭男明明也有老婆卻跟前妻在一起。

檢方依監視器畫面等資料,審酌杜男曾經住在這個案發地點,對於屋內財物位置應相當清楚,在屋內長達20分鐘,下手行竊怎可能只偷韓幣,認定前妻推論韓幣不見是杜男所為,應是個人臆測,無從採信。

此外,檢方認定,杜男無故侵入前妻住處,罪證明確,因此依侵入住居罪嫌起訴,向法院聲請簡易判決。

檢察官說,若杜男所言為真,以吊車吊掛入屋,是為了「捉姦」,那可真是罕見,他是第一次偵查到這樣的案件,不過杜男與妻子已離婚,其實已無「捉姦」權利。1030112

……..文章來源:按這裡


軍官捉前妻「通姦」 搞啥?

作者: 陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年1月12日 上午5:30

中國時報【陳志賢╱台北報導】

杜姓少校軍官懷疑前妻是因另結新歡,才與他離婚,憤恨難平,向軍方請假,花錢雇吊車,將他調掛至前妻4樓住處外,再模仿蜘蛛人方式攀爬進陽台,想入屋「捉姦」,結果沒捉成,反吃上侵入住宅官司,被檢察官起訴;杜還因請假不實,另被前妻檢舉為軍方懲處。

檢方調查,杜95年間與前妻結婚,住在新北市新店區某公寓4樓,但2人去年3月離婚,杜將房子留給前妻居住。

杜一直懷疑前妻婚姻期間在外結交男友,是因感情出軌,才導致他們離婚,對前妻頗為不滿,處心積慮想證明前妻曾有姦情,對他不忠。

去年5月,攻讀博士班的杜男,向軍方請假,擬出「捉姦作戰計畫」,偷偷返回前妻住處,想突襲「捉姦」。當日中午1時45分,杜花千元雇請吊車,以吊掛方式,先將他吊高至前妻住處4樓陽台的高度後,再躡手躡腳地攀爬進陽台,潛入客廳。

但杜的奇襲並未收效,前妻當時因上班外出,客廳只剩前妻友人鄭姓男子在吃飯;鄭因杜突然闖進屋內,嚇了一大跳。

杜的前妻得知後,趕回住處與杜大吵,事後控告杜涉嫌侵入住宅。杜不甘示弱,指前妻返家後,與鄭聯手毆傷他,且前妻在結婚期間有外遇,反控前妻與鄭涉嫌傷害、通姦等罪。

檢方認為杜與前妻離婚,已無婚姻關係,前妻未涉妨害家庭,且杜提不出被毆事證,指控的傷害、通姦等罪均不成立,倒是杜觸犯侵入住宅罪。

……..文章來源:按這裡


夫約國中舊愛嘿咻 妻怒報警捉姦在床

自由時報 – 2014年1月6日 上午6:10

〔自由時報記者蔡彰盛/竹市報導〕舊情也綿綿!原籍雲林的54歲林姓男子,與謝女是國中同學,並互相愛慕,各奔東西多年後,在新竹異地重逢,竟約炮開房間嘿咻,沒想到被妻子捉姦在床,新竹地院依通姦罪判處林男徒刑3月、謝女2月。

判決書指出,林男跟謝女原本都是雲林人,且國中是同班同學,彼此傾心,後來沒在一起,且彼此都有家室,直到去年2人在新竹巧遇,再度擦出愛的火苗。

去年7月23日下午4點,2人到新竹市南寮一家汽車賓館開房間,林男妻子報警捉姦,當場查獲2人共處一室,並扣得使用過的保險套及衛生紙團。

法官調查,林男曾有業務過失致死前科,為有配偶之人,竟不對配偶忠誠,破壞夫妻間對婚姻的信賴與歸屬感;謝女則明知林男有配偶,竟仍相姦,破壞對方家庭和諧。

儘管2人犯後坦承犯行,然謝女始終無意願與林妻談和解事宜,林男則經5次與妻子商談無結果,也無意再談下去。

……..文章來源:按這裡


有勃起沒嘿咻繳械 妻捉姦提告告不成

NOWnews – 2013年12月18日 上午9:41

社會中心/宜蘭報導

一名已婚男子和公司女股東發生婚外情,2人在女方家中幽會,男方妻子得知後登門抓姦,發現丈夫和小三全裸躺在床上,憤而提出妨害家庭告訴。檢方勘驗告訴人提出的光碟,內容雖有男方勃起的畫面,但無法證明2人有性器接合,因此判決不起訴處分。

該名54歲、從事餐飲業的李姓男子,因工作關係和48歲的張姓女股東往來頻繁,進而發展出婚外情。李妻懷疑丈夫外遇,在前年12月1日凌晨4時左右,找了友人到張女住處抓姦。李妻確認2人在屋內破門而入,發現丈夫和張女裸躺在床上,李妻自行蒐證,拍到丈夫勃起畫面、並用右手握住,張女則是上身穿T恤、下半身赤裸。

李妻蒐證後對2人提出妨害家庭告訴。根據《蘋果日報》報導,張女稱說李男利用去早市的空檔,到她家借浴室洗澡;李男也稱說只是借浴室洗澡,不知為何會勃起?檢察官勘驗影帶,雖有張男勃起畫面,但並無拍到2人嘿咻、也無精液、衛生紙團或保險套等相關佐證,無法證明2人有通姦行為,因此判決不起訴。

……..文章來源:按這裡


通姦被重判8月 近來罕見

自由時報 – 2013年12月8日 上午6:10

記者鮑建信/特稿

刑法通姦罪隨著社會大環境急速變遷,定罪的構成要件日趨嚴謹,縱使判決有罪,受歐美等先進國家除罪化影響下,幾乎從寬論處,如張案被判8個月,吃定牢飯,法官的判決罕見。

1、20年前,院檢受理妨害婚姻案件,對於證據採取比較寬鬆的態度,有時甚至不需要保險套、衛生紙等證物,只要是符合「孤男寡女,衣衫不整,共處一室,所為何事」,及「孤男寡女,乾柴烈火,長夜幽幽,何以排遣」等情形,就可以起訴、判罪。

不過,隨著時代變遷,愈來愈多的人認為通姦罪是成年男女之間的私事,與公眾利益無關,科以刑責,無濟於事;加上歐美等先進國家早已除罪化,因而院檢單位偵審均會從嚴認定,縱使構成犯罪,也會量處6月以下徒刑,准予易科罰金,甚至宣告緩刑。

舉例來說,許姓男子與小三全身赤裸同眠,卻未找到用過的保險套、衛生紙或體液等積極證物,又查無性行為證據,最後處分不起訴,其主要理由是法律規定,兩造必須性器官接合才算數。

又如,某教學醫院李姓醫生謊稱未婚與呂姓女護士在住處「炒飯」被查獲,高雄地院判刑4月,得易科罰金。

通姦罪要找到直接證據,除非捉姦在床,但因其行為極為隱私,蒐證確有其高難度,因此法官也可以參酌間接證據及現場情況,認定有無姦情,張案就是其中的一例。

值得一提的是,合議庭法官認為張色慾薰心,糾纏不放,企圖藉公開姦情控制被害人,並見對方離意堅決,竟攜帶棉被「侵門踏戶」叫囂,讓李婦顏面盡失,家庭、婚姻破裂,犯後還狡辯、推責,毫無懺悔之心,因此從重判刑8個月重懲。

……..文章來源:按這裡